韦世豪地域歧视未被罚，足协思维停留在31年前，禁讲真话太双标-每日热议

【资料图】

最近的一周，对于中国足球来讲可以说是多事之秋。孙准浩和郭田雨被“带走”，瞬间就激起了球迷们痛斥假球的狂潮。而在这个节点，中国足协在官网上悄悄发布了公告，对湖南娄底赛区和广州队球员吴俊杰进行了处罚。然而，此前在网络上怒骂球迷并对河南球迷进行了地域攻击的武汉三镇国脚韦世豪，却并没有出现在处罚公告之列，此事也引起了球迷们的热烈讨论。

韦世豪未受处罚之所以被球迷们所关注，主要因为两点。其一，是韦世豪在网络上的所作所为确实惹怒了河南球迷。虽然“韦少”在上海八万人体育场挨了申花小球迷的骂，心情不悦。但这并不能成为在社交媒体上骂河南球迷“井盖”的理由。如果申花小球迷的行为体现出的是其父母在教育上的缺失，那韦世豪的行为也体现出了其在个人素质上的缺失。身为国脚级别的公众人物，韦世豪确实该为他的“地域攻击”付出代价。

其二，是因为足协在此前对大连人主帅谢晖、南通支云老板范兵、黑龙江冰城官员李镇伯进行了处罚。足协给出的原因是，三人都在网络社交媒体上发表了不负责任言论，造成了不良影响。但谢晖只是因为遭受了争议判罚提了句“五月飞雪”，自己喊了句冤，范兵和李镇伯也是类似，只是发表了自己对比赛判罚的看法，就被足协禁了赛、罚了款。所以大家都在盯着足协，看一看足协要怎么处理在网络上更为出格的韦世豪。

很显然，在很大一部分球迷看来，足协没有让韦世豪为自己的行为付出代价，很明显是不可接受的。同样是在网络媒体上发言，道出事实、发表自己的观点以促进中国裁判进步，被足协视为了不可接受和造成不良影响，搞地域黑、得罪职业联赛的衣食父母反而是被豁免，这不就是一种妥妥的双标行为吗？

但足协方面也有着自己的一套说辞，据《足球报》李璇透露，足协之所以没有处罚韦世豪，是因为他的行为没有对上法条，李璇还专门截取了一部分足协纪律准则，在这部分准则中，明令禁止了对足协、官员、俱乐部、球员、工作人员的攻击，但在保护对象的罗列中并未提到球迷。所以，足协不对韦世豪进行处罚，也还算是说得过去，毕竟足协这一次也算是守了“规矩”。不过，这就代表足协没有问题了吗？答案当然是否定的！法条保护了球员、俱乐部和足协自己，但就是没有去保护联赛的“衣食父母”球迷，这说明编写这份纪律准则的中国足协，根本没有搞清职业联赛的基本逻辑。

放眼全球，但凡是成熟的职业联赛，不管是球员、教练，还是俱乐部、联赛管理者、足协，都是为球迷服务的。没有了球迷，职业联赛也就成为了无本之木。这一点，在1992的红山口会议后就应被搞清楚，但过了30年，足协还是没明白这其中的道理。一边喊着让球迷回到主场，一边无视球迷感受，这只能视为利用球迷稳住金主，玩弄球迷的感情。底层逻辑没搞清，中国足球的职业化无论怎么搞，终究也都是悬在空中的楼阁。